Avatar

¿Es financiación ilegal incluir 10 millones de euros de subida del agua para que Arroyo venda obras en campaña?

José López: “Estamos ante un supuesto de financiación municipal, aprobada y tramitada de forma ilegal para que la campaña de Arroyo tenga obras que vender”

Esta mañana se ha llevado a cabo un Pleno extraordinario del Ayuntamiento de Cartagena para la aprobación del Plan de Acción de la Agenda Urbana de Cartagena 2030, así como para la aprobación definitiva de la ordenanza del servicio del agua en el municipio, donde MC Cartagena ha votado en contra esgrimiendo razones de peso, tales como que la subida del agua supone la financiación ilegal de la campaña electoral de Noelia Arroyo o que así tenemos un préstamo encubierto, además de suponer una financiación municipal, aprobada y tramitada de forma ilegal.

Durante su intervención, el portavoz MC Cartagena, José López, le ha indicado al Gobierno local que “están otra vez, aprobando una revisión de tarifas con sobrecostes e ilegal, y se molestan porque les conocen por `La Trinca´, pero no se sonrojan cuando les dicen a la cara las tretas que utilizan para engañar y estafar a los cartageneros”.

Igualmente, ha hecho hincapié en que “el miércoles a mediodía, nos convocaron para votar, el jueves por la mañana, su propuesta de desestimación de las alegaciones de los usuarios ante los abusos de la tarifa y aunque, como hoy, les pedimos respetar los plazos, impusieron sus votos”.

López ha acusado al Gobierno de que “se les acaba el tiempo y buscan dinero a la desesperada para tratar de hacer de golpe lo que llevan sin hacer más de 3 años. Y el propio estudio (página 8) nos dice el porqué de esta trampa: “El Ayuntamiento solicita 10 millones de € a destinar a la financiación de este plan”.

No se sabe qué obras son

Otra intervención destacada del portavoz de MC ha sido cuando ha indicado que “resulta que el plan no existe, que sólo tiene el título y las obras no se sabe cuáles son, pero sí se sabe que los cartageneros pagaremos los próximos 20 años 400.000 € cada año para que La Trinca disponga de 10 millones de €. No lo digo yo, lo reconoció el Sr. Ortega en el último Pleno”.

 “Así las cosas tenemos un préstamo encubierto a pocos meses de las elecciones para que hagan lo que les plazca, dejando eso sí, el beneficio de las obras a HIDROGEA que será quien las licite como hasta ahora”, ha señalado.

 José López ha añadido que “podríamos decir que estamos ante un supuesto de financiación municipal, aprobada y tramitada de forma ilegal para que la campaña de Arroyo tenga obras que vender. Y esa es la clave. ¿Estamos ante la financiación ilegal de su campaña, señora Arroyo?”

Vender humo

López ha continuado echando en cara al Gobierno su mala gestión, cuando ha indicado que “después de 3 años sufriendo la inutilidad de La Trinca, y tras dos préstamos bancarios de 10 millones de €, tienen que cargarnos con otros 10 millones de € más, que pagaremos todos con el recibo del agua, para vender algo más que humo”.

Y ha finalizado diciendo que “no me extenderé mucho más, porque está todo muy claro, más que el agua. ¡Ya queda menos!,  es lo que puedo decir a los cartageneros, pero no puedo asegurarles que no les sigan arruinando para hacer campaña acosta de expoliar a nuestra ciudad. Lo que sí me pregunto es: ¿Merece la pena endeudar a tus vecinos en época de crisis, subir el agua, los impuestos y dar beneficios a las multinacionales? Para las personas decentes y con conciencia, ya le digo yo que no”.

Grupo MC 12 9 22
¿Es financiación ilegal incluir 10 millones de euros de subida del agua para que Arroyo venda obras en campaña?